zurück zum Forum   Die neuesten Beiträge
Board-Ansicht  Mix-Ansicht

Guttmann (Public)

verfasst von Beuteltier, 12.08.2008, 21:06

» » » » » » also wenn da wer peinlich ist, dann ist es der nico formanek,
» der
» » » » » ständig
» » » » » » krampfhaft versucht witzig zu sein, und seine sendung mit einem
»
» » » » » » kabarettprogramm verwechselt. dem entsprechend sucht er sich
» auch
» » » die
» » » » » » moderatoren aus! (man denke an den halblustigen deutschen)
» » » » » » kann mir schon vorstellen, dass dem guttmann dieser verblödete
» » » schmäh
» » » » » » einfach auch auf die nerven gegangen ist.
» » » » » » finde es übrigens schwerstens sexistisch wie er da seine
» kollegin
» »
» » » » » » rüberkommen lässt (absichtlich!): naiv...blöd...vom fussball
» » keine
» » » » » » ahnung...
» » » » » » höhepunkt seine feststellung: mit frauen kann man nicht reden,
» » net
» » » » herr
» » » » » » dorta wie sehen sie das...so in etwa. letztklassig!
» » » » » ich gebe dir recht, aber auch die frau ist nicht unschuldig sie
» » lässt
» » » » ja
» » » » » die behandlung zu. somit wir ihr das wohl gefallen und sie wird
» » » » » einverstanden sein, sonst würde sie das nicht machen denke ich
» » » » » mal:confused:
» » » »
» » » » na ja einverstanden, weiss nicht, die spielt halt ihre rolle, und
» » » » verdient
» » » » sich geld dazu neben dem studium. das was vorher der "blöde piefke"
» » war
» » » » ist
» » » » jetzt eine "dumme tussi". so wie ich den formanek kenne wird sich
» der
» » » » schwachsinn wie ein roter faden durch die nächsten sendungen ziehen
» » und
» » » » immer weniger zum derpacken sein. schade eigentlich. weil so eine
» » » sendung
» » » » mit
» » » » den sidestories zur RLO eigentlich fehlt. die sollten das konzept
» » ihrer
» » » » sendung mal gründlich überdenken, bzw. das was herr fomanek unter
» » humor
» » » » versteht.
» » »
» » » Ich halte mich ja mit Lob üblicherweise sehr zurück, aber jetzt darf
» » ich
» » » endlich einmal eine Ausnahme machen. Ich finde die Sendung super
» » gemacht
» » » und die Fr. Alice finde ich sogar ausgesprochen Spitze. Wenn du
» » glaubst,
» » » dass sie die "dumme Tussi" spielt, hast du vielleicht eine andere
» » Sendung
» » » gesehen als ich - will heißen: Sagenhaft, wie zwei Leute ein und die
» » selbe
» » » Sache völlig verschieden wahrnehmen können.
» » »
» » » Großes Kompliment an dieser Stelle jedenfalls and das
» » Ball-im-Netz-Team.
» » » Ich finde, der Herr Formanek braucht genau so wenig überdenken, was
» er
» » » unter Humor versteht, wie du oder ich. Jeder hat halt seine Art von
» » Humor
» » » und wenn dir die Sendung nicht gefällt, wirst du sie dir eben einfach
» » » nicht mehr anschauen und damit hat es sich schon wieder.
» » »
» » » Ich hoffe, für den Herr Guttmann besteht aber mangelnde
» » Professionalität
» » » nicht darin, dass jemand unter Humor was anderes versteht als er -
» weil
» » » dann hätte er schon Einiges zu überdenken...
» »
» » ich halte halt nichts von spass um jeden preis. bin übrigens nicht der
» » einzige, der mit den humoristschen qualitäten des herrn formanek in
» dieser
» » art und weise kaum was anfangen kann. ist ja die vom konzept her
» durchaus
» » interessante ballaversendung auch daran gescheitert!
» » wäre schade wenn die verballaverisierung der ball im netz sendung
» » ähnlich endet.
»
» Die Sendung "Ballaver" ist daran gescheitert, dass es keine Finanzierung
» dafür gegeben hat und die gesamte Regionalliga-Ost-Berichterstattung wird
» nach neuesten Informationen auch in Bälde gescheitert sein. Aus dem selben
» Grund. Ist traurig, ist aber leider so...
»
» Und zum Thema "Spaß um jeden Preis": Wenn die Sendung auf dich diesen
» Eindruck macht, mag deine negative Haltung verständlich sein. Aber, um
» mich - zum ersten und letzten Mal - zu wiederholen: Es gibt Leute, die an
» dieser Sendung ihre Freude haben und für die wird sie gemacht. Um die
» anderen Zuschauer wird sich sicher wer anderer kümmern - oder auch
» nicht...
also die ballaversendung war eindeutig ein riesen flop was den spassfaktor betrifft! alle einschlägigen foren waren mit kommentaren voll, wie öd und
langweilig die witze des "piefke" seien, und die meisten freunde auf dem fussballplatz fanden das ganze auch ziemlich letztklassig und nicht zum anschauen. das einzige worauf man sich gefreut hat, waren halt unsere fussballheros die man sich als gäste eingeladen hat.
mit billigen altbackenen (vorposter) witzchen holt man niemanden hinter dem ofen hervor, und auch keine geldgeber. so what. geht eh keinem ab!

aber dass jetzt die ganze berichterstattung der RLO wegen der finanzierung in frage gestellt werden soll, kann ich bei bestem willen nicht verstehen.
hier hat das ganze team sehr gute arbeit geleistet und dazu beigetragen, dass
das interesse an der RLO in den letzten jahren sehr gestiegen ist.
völlig unverständlich, dass dafür keine sponsoren gefunden werden können.

antworten
 

gesamter Thread:

zurück zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht
41838 Postings in 6822 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum