acab???? (Public)

2 0

verfasst von ich(R) Homepage E-Mail, Kaumberg, 06.09.2012, 13:47

» » » » » Na ja, solange Menschen miteinander reden, hauen sie einander
» » » » » beispielsweise nicht in die Go... Das ist, finde ich, ein starkes
» » » » Argument
» » » » » fürs Reden. Ich find's auch nicht in Ordnung, jemand, der gewisse
» » » » » Erfahrungen noch nicht gemacht, gewisse Reflexionen noch nicht
» » » » angestellt
» » » » » hat, als dumm zu bezeichnen. Alter und Reife sind kein Verdienst,
» » » » Jugend
» » » » » und Unreife nichts Böses. Es sind zwei Phasen ein und desselben
» » » » Prozesses,
» » » » » dem jeder unterworfen ist, der lange genug lebt.
» » » »
» » » » Ich haue auch niemandem in die Go..., wenn ich keine Lust habe über
» » ein
» » » » Thema zu reden, weil es dazu schlicht nichts zu sagen gibt. Man
» kann
» » » auch
» » » » ewig diskutieren ob der Himmel blau und die Sonne gelb ist, mir ist
» » » » zumeist einfach meine Zeit zu schade dafür.
» » » »
» » » » Ich weiß auch, dass es sehr korrekt ist, alles verstehen zu wollen,
» » » (fast)
» » » » alles entschuldigen zu wollen und für noch viel mehr Erklärungen zu
» » » » suchen.
» » » »
» » » » Mein Ansatz ist das nicht. Eine gewisse Grundintelligenz ist
» » keineswegs
» » » » Vorrecht des Alters oder der Reife.
» » » »
» » » » Wäre ein Verhalten daher nur kindisch, ist das schon okay. Nur
» dumm,
» » » » bleibt dumm, egal in welchem Alter und mit welcher Reife. So
» gesehen,
» » » war
» » » » der Vorwurf des kindischen Gehabes lediglich einer, dass ich mich
» » » keinem
» » » » Gesprächspartner auf gleichem Niveau gegenüber wähne. Der, der
» » Dummheit
» » » » bleibt freilich vollinhaltlich aufrecht. Alter und Reife mögen
» keine
» » » » Verdienste sein, gewisse "Reflexionen" anzustellen ist es aber. Wer
» » dies
» » » -
» » » » wie du sagst- noch nicht gemacht hat, wird von mir mit dem
» » » entsprechenden
» » » » Attribut versehen.
» » » »
» » » » Übrigens, ACAB als Kritik am Fehlverhalten des Machtmonoplisten zu
» » » sehen,
» » » » ist krankhaftes Gutmenschentum, das schon weh tut. Abgesehen davon
» » » führt
» » » » das zweifelsohne gegebene und nicht bestrittene Recht zur Kritik,
» » » nicht
» » » » zu einem Recht der freien Methodenwahl.
» » »
» » » Nun ja, Beschimpfung ist nicht Kritik, keine Frage. Und jemand als
» » Bastard
» » » zu bezeichnen ist eine Beschimpfung, auch das ist klar.
» » Nichtsdestotrotz
» » » gibt es aber nicht nur die angenehmen Erscheinungen unserer
» » Gesellschaft
» » » Gründe, sondern auch für die unangenehmen. Solche einfach als "dumm
» und
» » » kindisch" zu kategorisieren scheint mir weder gerecht, noch gescheit
» » und
» » » schon gar nicht zweckmäßig. Aber sonst samma uns eh einig. :cool:
» » Lieber "ich" die cerebro-ökonomische ceterum censeo-Formel "acab" ist
» in
» » diesem Forum "eingerissen", ohne daß Du eingeschritten bist. Willst Du
» » hier eigentlich ein Agittationsforum für Randgruppen oder vielleicht
» doch
» » ein Fußballforum? Extremisten schaffen es locker Leute vom Fußballplatz
» » oder auch aus einem Forum zu vertreiben.
»
» "extremisten"?! naja, wen wunderts wenn hier doch tatsächlich noch der
» letzte bürgerliche kleingeist seinen wahn als "alternativ" präsentieren
» kann.

Werter Großgeist, wenn du mit den Kleingeistern hier diskutieren willst, dann tu das bitte in höflichem, wenn nicht gar freundlichem Ton.

Danke!

---
Öha


gesamter Thread:

41776 Postings in 6809 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum