Tatarsche Tendenzen (Public)

verfasst von Paco(R), 26.09.2010, 10:38

» Vier Pflichtspiele gespielt, wenn ich mich nicht verschaut habe, ist bis
» auf Ilic jeder Kaderspieler zum Zug gekommen. Innerhalb der Liga blieb
» nach dem Sieg gegen FC Lustenau die Startformation für Grödig jedoch
» gleich. Gewisse Tendenzen zeichnen sich trotz der Personalrochaden ab:
»
» Ein klar gezeichnetes 4-4-2. Darin zwei offensive Außenbahnspieler, zwei
» Spitzen wirklich an vorderster Front, keiner der beiden zurückhängend.
»
» Ich glaube, dass Tatar Hosiner und Kienzl gerne auf ihren "falschen"
» Seiten einsetzten würden. Das geschah schon nach 20 Minuten gegen A.
» Lustenau, so begannen wir gegen FC und auch zu Beginn der zweiten Hälfte
» in Grödig war es so (allerdings für gerade 5 Minuten). Beides sind ja
» ohnehin Spieler die zur Mitte drängen und selbst den Abschluss suchen, das
» geht von der falschen Seite etwas leichter. Allerdings sind beide extrem
» einbeinig, die Hoffnung auf irgendeine Flanke von der Seite mit ihrem
» falschen Fuß müssen wir begraben. So beendete auch ein
» Kienzl-Flankenroller mit rechts gegen den FC Lustenau dieses Experiment
» nach einer halben Stunde. Kann mir vorstellen, dass noch weiter rochiert
» wird. Ob Hosiner auch noch einmal als Stürmer zum Einsatz kommt (für mich
» die beste Variante, da er so von keiner Kalklinie beschnitten wird), wird
» sich zeigen.
»
» Im zentralen Mittelfeld wechselten sich Strohmayer und Martinez neben dem
» gesetzten Toth (war aber auch schon besser drauf) ab. Ich glaube, im
» Optimalfall würde Tatar lieber zwei Umschaltspieler zum Einsatz bringen,
» die läuferischen Mängel von Martinez und die daraus resultierenden Löcher
» in der Defensive machten diesen Plan aber zunichte. Abgesehen davon ist er
» am besten als hängende Spitze, nicht davor und nicht dahinter. Die
» Alternative als reiner Sechser war und ist Strohmayer, von dessen
» jämmerlicher Passquote zeigte sich Tatar natürlich auch wenig angetan. Ob
» noch weitere Spieler hier zum Zug kommen (Hiba, Bjelovuk, Salvatore) wird
» sich weisen, aber diese Position ist ja schon seit unserem Aufstieg ein
» Riesenproblem. Der avisierte Sechser fand sich auch vor und nach
» Transferschuss nicht.
»
» Topic dürfte ein Lieblingsspieler Tatars sein. Gegen Austria L. erster
» Einwechselspieler, seitdem stets in der Standardformation und sogar neuer
» Kapitän. Dieses Vertrauen muss er mit Leistungen zurückzahlen. Eine
» leichte Steigerung gegenüber dem Saisonbeginn war bemerkbar (schlechter
» wäre es ja auch nicht mehr gegangen), in der zweiten Hälfte gegen Grödig
» war er jedoch kurz davor, für sich selbst eine Vermisstenanzeige
» aufzugeben. Dass er faute de mieux Kapitän wurde zeigt nur die fehlende
» Hierarchie in unserem Kader auf.
»
» In der Viererkette kamen gegen die beiden Lustenauer gleich sieben Spieler
» zum Einsatz, einzig Pereira war eine Konstante. Dessen Mangel an Antritt
» ist aber inzwischen ein Riesenproblem, zwei verschuldete Elfer in zwei
» Spielen (vor allem der gegen den FC war bezeichnend) nehmen aber fast
» schon Fellnersche Dimensionen an. Vorzustellen, dass Tatar gegen den WAC
» Rathfuss zentral einsetzt, dann haben wir schon fast alle Innenverteidiger
» durch.
»
» Spieler, die schon unter Stöger und Schinkels nicht zum Zuge kamen (Hiba,
» Bjelovuk, Dvoracek) haben nun den gleichen Status inne. Ich glaube, am
» Ende der Herbstsaison müssen wir sie mit einer Bergeschere von der
» Ersatzbank schneiden, denn bei den Amateuren kommen sie auch nicht zum
» Einsatz. Ob man ihnen mit diesem Status etwas Gutes tut oder sie nicht
» endgültig abgeben oder verleihen werden sollten, muss im Winter
» entschieden werden. Bjelovuk wird von Tatar (wie Dvoracek und Duran) als
» Mittelfeldspieler und nicht als Verteidiger betrachtet, als ich dasselbe
» vor Wochen äußerte, hab ich mir hier was Schönes anhören können. Die
» geistige und körperliche Trägheit unserer Abwehr könnte auch er nicht
» beheben.
»
» Insgesamt muss Tatar natürlich mit den gleichen Problemen im Kader
» auskommen wie sein Vorgänger, sein Vorteil ist, dass er diese mit wirren
» Rochaden und Aussagen nicht noch vergrößert. Seine taktischen
» Vorstellungen sind klar ersichtlich, mit Leben erfüllen konnte diese die
» Mannschaft nur gegen den FC. Die drei Zuzüge waren, wie erwartet, bislang
» nur Auffüllungen eines jetzt aufgeblähten Kaders. Wir bezahlen schon zwei
» Trainer dafür, dass sie uns nicht trainieren, dasselbe wird wohl im Winter
» auch wieder mit einigen Spielern passieren. Vor allem im zentralen
» Defensivbereich brauchen wir Verstärkungen, aber das sagen wir ja schon
» seit dem Aufstieg, passiert ist rein gar nichts. Pereira sah in der
» Ostliga in einem kompakten Team und gegen langsamere Gegenspieler noch gut
» aus, wie bei Bad Aussee kann er aber den Sprung in eine höhere Liga nicht
» schaffen. Kein Vorwurf wegen seines Zuzugs, im Winter muss aber gehandelt
» werden. Durch den Abgang von Milutinovic haben wir ohnehin auch einen
» Ausländerplatz frei, die Naivität, dass Spieler zeitgerecht beobachtet und
» kontaktiert werden, habe ich allerdings schon lange abgelegt. Bleibt nur
» zu hoffen, dass Tatar konkrete personelle Vorstellungen für die Besetzung
» unsere Problemstellen hat. Wenn er sich nur als Trainer sieht (was a
» priori natürlich nicht gegen ihn spräche) und unserer nichtvorhandenen
» sportlichen Leistung sagt: "Bringt's ma an Sechser und an Verteidiger!",
» können wir wirklich nur mehr auf Hartberg und Wr. Neustadt bauen...

hat er ja eh bekommen(rathfuss,osoinik verteidiger,und Duran als 6er).Er war doch auch dabei,als die 3 spieler verpflichtet wurden.und jetzt sans wieder ned gut genug???
für was hol ichs dann?...das ma 3 arbeitslose weniger haben in österreich?
ned zum verstehn des ganze


gesamter Thread:

41965 Postings in 6856 Threads, 276 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum