zurück zum Forum   Die neuesten Beiträge
Board-Ansicht  Mix-Ansicht

Tatarsche Tendenzen (Public)

verfasst von Paco(R), 26.09.2010, 10:42

» » Vier Pflichtspiele gespielt, wenn ich mich nicht verschaut habe, ist bis
» » auf Ilic jeder Kaderspieler zum Zug gekommen. Innerhalb der Liga blieb
» » nach dem Sieg gegen FC Lustenau die Startformation für Grödig jedoch
» » gleich. Gewisse Tendenzen zeichnen sich trotz der Personalrochaden ab:
» »
» » Ein klar gezeichnetes 4-4-2. Darin zwei offensive Außenbahnspieler,
» zwei
» » Spitzen wirklich an vorderster Front, keiner der beiden zurückhängend.
» »
» » Ich glaube, dass Tatar Hosiner und Kienzl gerne auf ihren "falschen"
» » Seiten einsetzten würden. Das geschah schon nach 20 Minuten gegen A.
» » Lustenau, so begannen wir gegen FC und auch zu Beginn der zweiten
» Hälfte
» » in Grödig war es so (allerdings für gerade 5 Minuten). Beides sind ja
» » ohnehin Spieler die zur Mitte drängen und selbst den Abschluss suchen,
» das
» » geht von der falschen Seite etwas leichter. Allerdings sind beide
» extrem
» » einbeinig, die Hoffnung auf irgendeine Flanke von der Seite mit ihrem
» » falschen Fuß müssen wir begraben. So beendete auch ein
» » Kienzl-Flankenroller mit rechts gegen den FC Lustenau dieses Experiment
» » nach einer halben Stunde. Kann mir vorstellen, dass noch weiter
» rochiert
» » wird. Ob Hosiner auch noch einmal als Stürmer zum Einsatz kommt (für
» mich
» » die beste Variante, da er so von keiner Kalklinie beschnitten wird),
» wird
» » sich zeigen.
» »
» » Im zentralen Mittelfeld wechselten sich Strohmayer und Martinez neben
» dem
» » gesetzten Toth (war aber auch schon besser drauf) ab. Ich glaube, im
» » Optimalfall würde Tatar lieber zwei Umschaltspieler zum Einsatz
» bringen,
» » die läuferischen Mängel von Martinez und die daraus resultierenden
» Löcher
» » in der Defensive machten diesen Plan aber zunichte. Abgesehen davon ist
» er
» » am besten als hängende Spitze, nicht davor und nicht dahinter. Die
» » Alternative als reiner Sechser war und ist Strohmayer, von dessen
» » jämmerlicher Passquote zeigte sich Tatar natürlich auch wenig angetan.
» Ob
» » noch weitere Spieler hier zum Zug kommen (Hiba, Bjelovuk, Salvatore)
» wird
» » sich weisen, aber diese Position ist ja schon seit unserem Aufstieg ein
» » Riesenproblem. Der avisierte Sechser fand sich auch vor und nach
» » Transferschuss nicht.
» »
» » Topic dürfte ein Lieblingsspieler Tatars sein. Gegen Austria L. erster
» » Einwechselspieler, seitdem stets in der Standardformation und sogar
» neuer
» » Kapitän. Dieses Vertrauen muss er mit Leistungen zurückzahlen. Eine
» » leichte Steigerung gegenüber dem Saisonbeginn war bemerkbar (schlechter
» » wäre es ja auch nicht mehr gegangen), in der zweiten Hälfte gegen
» Grödig
» » war er jedoch kurz davor, für sich selbst eine Vermisstenanzeige
» » aufzugeben. Dass er faute de mieux Kapitän wurde zeigt nur die fehlende
» » Hierarchie in unserem Kader auf.
» »
» » In der Viererkette kamen gegen die beiden Lustenauer gleich sieben
» Spieler
» » zum Einsatz, einzig Pereira war eine Konstante. Dessen Mangel an
» Antritt
» » ist aber inzwischen ein Riesenproblem, zwei verschuldete Elfer in zwei
» » Spielen (vor allem der gegen den FC war bezeichnend) nehmen aber fast
» » schon Fellnersche Dimensionen an. Vorzustellen, dass Tatar gegen den
» WAC
» » Rathfuss zentral einsetzt, dann haben wir schon fast alle
» Innenverteidiger
» » durch.
» »
» » Spieler, die schon unter Stöger und Schinkels nicht zum Zuge kamen
» (Hiba,
» » Bjelovuk, Dvoracek) haben nun den gleichen Status inne. Ich glaube, am
» » Ende der Herbstsaison müssen wir sie mit einer Bergeschere von der
» » Ersatzbank schneiden, denn bei den Amateuren kommen sie auch nicht zum
» » Einsatz. Ob man ihnen mit diesem Status etwas Gutes tut oder sie nicht
» » endgültig abgeben oder verleihen werden sollten, muss im Winter
» » entschieden werden. Bjelovuk wird von Tatar (wie Dvoracek und Duran)
» als
» » Mittelfeldspieler und nicht als Verteidiger betrachtet, als ich
» dasselbe
» » vor Wochen äußerte, hab ich mir hier was Schönes anhören können. Die
» » geistige und körperliche Trägheit unserer Abwehr könnte auch er nicht
» » beheben.
» »
» » Insgesamt muss Tatar natürlich mit den gleichen Problemen im Kader
» » auskommen wie sein Vorgänger, sein Vorteil ist, dass er diese mit
» wirren
» » Rochaden und Aussagen nicht noch vergrößert. Seine taktischen
» » Vorstellungen sind klar ersichtlich, mit Leben erfüllen konnte diese
» die
» » Mannschaft nur gegen den FC. Die drei Zuzüge waren, wie erwartet,
» bislang
» » nur Auffüllungen eines jetzt aufgeblähten Kaders. Wir bezahlen schon
» zwei
» » Trainer dafür, dass sie uns nicht trainieren, dasselbe wird wohl im
» Winter
» » auch wieder mit einigen Spielern passieren. Vor allem im zentralen
» » Defensivbereich brauchen wir Verstärkungen, aber das sagen wir ja schon
» » seit dem Aufstieg, passiert ist rein gar nichts. Pereira sah in der
» » Ostliga in einem kompakten Team und gegen langsamere Gegenspieler noch
» gut
» » aus, wie bei Bad Aussee kann er aber den Sprung in eine höhere Liga
» nicht
» » schaffen. Kein Vorwurf wegen seines Zuzugs, im Winter muss aber
» gehandelt
» » werden. Durch den Abgang von Milutinovic haben wir ohnehin auch einen
» » Ausländerplatz frei, die Naivität, dass Spieler zeitgerecht beobachtet
» und
» » kontaktiert werden, habe ich allerdings schon lange abgelegt. Bleibt
» nur
» » zu hoffen, dass Tatar konkrete personelle Vorstellungen für die
» Besetzung
» » unsere Problemstellen hat. Wenn er sich nur als Trainer sieht (was a
» » priori natürlich nicht gegen ihn spräche) und unserer nichtvorhandenen
» » sportlichen Leistung sagt: "Bringt's ma an Sechser und an
» Verteidiger!",
» » können wir wirklich nur mehr auf Hartberg und Wr. Neustadt bauen...
»
» hat er ja eh bekommen(rathfuss,osoinik verteidiger,und Duran als 6er).Er
» war doch auch dabei,als die 3 spieler verpflichtet wurden.und jetzt sans
» wieder ned gut genug???
» für was hol ichs dann?...das ma 3 arbeitslose weniger haben in
» österreich?
» ned zum verstehn des ganze
so kann man den verein nur in den ruin stürzen

antworten
 

gesamter Thread:

zurück zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht
41965 Postings in 6856 Threads, 276 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum