zurück zum Forum   Die neuesten Beiträge
Board-Ansicht  Mix-Ansicht

Zerfall der Vienna (Public)

1 0

verfasst von ich(R) Homepage E-Mail, Kaumberg, 23.05.2011, 13:10

» »
» » Wenn du anführst, dass Herr Tatar dadurch gehandicapt war, dass er mit
» den
» » vom Vienna-Präsidium ausgesuchten Spielern auskommen musste, so wird
» doch
» » dies nicht plötzlich mehr wiegen, als dass Stöger mit den
» » Ostliga-Hunzkickern gespielt hat, oder?
» Entschuldige mich schon wieder, aber dieses Argumant verstehe ich nicht.
»
» Von denen sind übrigens, soweit
» » noch vorhanden, alle in den letzten Wochen wieder in der Mannschaft
» » aufgetaucht...
» »
» » Drehen und wenden wir es so oft wie wir wollen. Egal ob mit den
» » Ostligakickern oder mit den Bundesligakickern, egal ob mit Stöger,
» » Schinkels oder Tatar, das Ergebnis war - plus/minus ein bisserl was,
» immer
» » das Selbe und lässt sich mit einem einzigen Wort zusammenfassen:
» » Ungenügend!
» »
» » Und genau darum habe ich bereits gestern hier geschrieben, es sollte
» » legitim sein, die Ursachen für diese Bilanz auch einmal jenseits von
» » Trainern und Spielern zu suchen...
» »
» » PS: Dass der Herr Tatar im Winter seinen Rücktritt angeboten hat, das
» ehrt
» » ihn, so wie ihn auch vieles andere ehrt - und wie ihn manches andere
» » leider nicht ehrt.
» »
» » Und noch etwas:
» »
» » Herr Tatar hat mit einer von ihm immerhin um vier, fünf Spieler
» » verstärkten Mannschaft
» das ist falsch, es waren drei und die standen schon zur Diskussion als er
» noch nicht da war.
» im Herbst in 12 Spielen ebenso viele Punkte
» » gemacht, wie Herr Schinkels in 9 Spielen, nämlich genau 7...
» »
» » 10-21 12 2 1 9 15:32 7
» »
» » Im Frühjahr hat er dann, wie von dir vermutet, einen Punkteschnitt
» » gemacht, mit dem wir - gerechnet aufs ganze Jahr - ähnlich liegen
» würden,
» » wie Grödig oder WAC, nämlich:
» »
» » 22-35 14 5 4 5 18:16 19
» »
» » Aber - hätte, wäre, wenn - der Herr Schinkels dann, mit den guten neuen
» » Spielern, nicht wieder mehr Punkte gemacht als der Herr Tatar? :wink:
Ja, stimmt, sorry, es waren nur drei: Osoinik, Rathfuss und Duran. OK, sie sind ihm aufs Aug gedrückt worden (kann ich zwar kaum glauben, soll aber so sein). Trotzdem hat er mit dieser Mannschaft, die zumindest nicht schlechter war, als die Mannschaft zuvor, schlechter abgeschnitten, als zuvor der Herr Schinkels. Das ist Fakt.

Und zum nicht verstandenen Argument von oben:

Du hältst Herrn Tatar zugute, dass er die Spieler mit denen er arbeitete nicht selbst aussuchen durfte. Und ich hielt entgegen, dass die doch immerhin noch um Häuser besser gewesen sein müssten, als die unsäglichen Hunzkicker (teilweise aus unserem Nachwuchs), mit denen der Herr Stöger gearbeitet hat.

Seltsamerweise aber ist das Resultat genau das selbe. Also waren entweder unsere Ostligakicker doch nicht so schlecht, oder irgendjemand hat das Kunststück zuwege gebracht, sie mit Bundesligakickern zu ersetzen, die um ganz genau gar nichts besser sind... Oder - und das wäre eben mein Zugang - es hat gar nicht an den Spielern gelegen...

Ich habe das nicht geschrieben, weil ich irgendwen schlecht machen will, sondern weil ich finde, dass es an der Zeit ist, die hier seit Monaten immer wieder schlecht gemachten, teilweise sogar verhöhnten Spieler aus unserem Nachwuchs zu rehabilitieren...

---
Öha

antworten
 

gesamter Thread:

zurück zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht
41992 Postings in 6865 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum