Kaderfragen (Public)

verfasst von Volki, 13.12.2021, 06:53

» » Die Transferzeit dauert offiziell vom 7. 1. bis 7. 2., aber natürlich
» » werden jetzt schon Übergänge angeleiert und auch durchgeführt.
» » Wo ist man überbesetzt? Wo könnte man noch nachrüsten? Geld spielt ja
» » keine Rolle, daher könnten neue Spieler nicht nur klassenintern und aus
» dem
» » Ausland, sondern auch wieder von oben wechseln.
» » Tor: Alles schon hinreichend besprochen, leider hat Katzer im Sommer
» aus
» » dem Torhüterregel, wo man sich bedienen musste, eine hochkarätige
» » Verstärkung mit Stammplatzgarantie genommen. Sollten er und Kazan nicht
» » weiter in Koexistenz leben, braucht man wieder einen neuen Torhüter.
» » Ein Mann wie Arnberger (nur als Beispiel) wäre hier anzustreben - kann
» » jederzeit spielen, ist aber aufgrund seiner Vita keiner, der einen
» » Stammplatz für sich beanspruchen kann. Man muss halt jemanden finden,
» der
» » gut genug ist zu spielen, andrerseits auch die Backup-Rolle ohne Murren
» » einnimmt, notfalls halt per Gehalt sediert wird.
» » IV: Mit Steiner und Kreuzhuber ist man hier sehr gut, allerdings auch
» sehr
» » eng aufgestellt. Das sieht man schon aufgrund der Tatsache, dass beide
» in
» » den Cup-Spielen, wo wirklich jeder mitmachen durfte, immer spielen
» mussten.
» »
» » Natürlich wird man Wostry eine Chance geben, sich wieder zu erholen,
» » allerdings ist er jetzt schon seit mehr als einem Jahr fast
» dauerverletzt.
» » Das Problem: Wenn er fit wird, haben wir drei IV, von denen keiner
» sitzen
» » sollte. IV ist eine Postion, in der nur bei Verletzungen oder Sperren
» » rotiert und während des Spiels so gut wie nie gewechselt wird. Steiner
» » könnte zwar auf rechts ran, aber das wäre auch eine
» Verlegenheitslösung.
» » Wenn Wostry aber nicht fit wird und sich das erst Mitte Februar
» » herausstellt, gehen wir mit zwei IV in die Saison. Bei einer Verletzung
» » würde dann höchstens Abazovic nachrücken und das ist nicht unbedingt
» eine
» » Ideallösung, so er sich nicht über den Winter kategorisch steigert.
» » Am besten wäre auf dieser Position ein Sechser, der jederzeit nach
» hinten
» » rücken kann - solche Hybride lassen sich gemeinhin in CZE und SVK
» finden.
» » Auf den AV-Positionen sind Baldia (könnte im Notfall auch wieder IV
» oder
» » Sechser spielen) und Lenko gesetzt, bei Ausfällen kann Bumbic nach
» hinten
» » rücken, dazu noch Strasser, Abazovic und eben Steiner - das sollte
» » reichen.
» » Von einem 4-2-3-1 oder 4-1-4-1 ausgehend, sind auch die offensiven
» » Außenpositionen mit Bumbic, Bacher, Edelhofer, Strasser, Jusic und
» » Schimandl (bisher der schwächste im Bunde) überbesetzt. Die Probleme
» sind
» » zentral: Mit Toth eben nur ein echter Sechser im Kader, dazu kommen
» noch
» » die beiden Luxbachers, die aber öfters angeschlagen sind. Düzgün fällt
» ja
» » leider weg. Wenn Zellhofer nicht mit Abazovic als vollwertige
» » Springer-Alternative plant (hat schon LV, 6 und IV gespielt), bräuchte
» es
» » hier noch einen Mann - ideal wäre halt hier auch jemand, der sich
» sowohl
» » defensiv als auch offensiv orientieren kann, denn für die Position
» hinter
» » der Spitze kommt ohne Düzgün neben Duxbacher nur mehr Edelhofer in
» Frage.
» » Ein Spielertyp wie der Kapfenberger Mario Grgic wäre ideal (wieder nur
» als
» » Beispiel).
» » Angriff: Vom Zwei-Mann-Sturm ist Zellhofer offenbar seit dem
» » Leobendorf-Spiel geheilt, damit stehen mit Konrad, Szotkowski und
» Hajric
» » drei Mann für eine Position parat. Das reicht natürlich völlig,
» allerdings:
» » Hajric schaffte es kaum in den Kader, Konrads 3 Tore (2 davon in den
» ersten
» » beiden Spielen) sind für einen von Beginn an immer gesetzten Spieler
» sehr
» » wenig. Auf diesen Positionen ist Stripfing mit Fort, Eler und Markl
» (von
» » torgefährlichen Kräften wie Alaca, Löffler und Sahintürk ganz
» abgesehen)
» » wesentlich besser aufgestellt, Frank ist da schon kein Thema mehr.
» » Aber irgendwie sehe ich nur einen Stürmerzugang, wenn auch einer geht,
» » sonst kommt nur Frustration und Aktionismus bei Austäuschen heraus. Die
» » immer geringer werdenden Spielzeiten von Konrad weisen auch darauf hin,
» » dass sein Stammplatz alles andere als gesichert sein sollte.
» »
» » Wenn alle bleiben, braucht es eventuell einen IV und einen zentralen
» » MF-Spieler, alternativ zwei MF-Spieler, davon einer, der nach hinten
» rücken
» » kann. Allerdings muss man den Kader auch nicht unnötig aufblähen,
» eine
» » Top-2-Platzierung ist auch so jederzeit drinnen, wenn nicht gerade
» » Schlüsselkräfte ausfallen.
»
» Ist Düzgün schon weg? Wäre sehr schade.
» Dann müsste man einen Spielmacher finden, wie Fading es war.
» Und Kazan bitte unbedingt halten. Lukse ist kein sicherer Rückhalt.
» Wenn man schon einen jungen Torhüter mit der Qualität Kazans hat,
» sollte man nicht auf einen weniger guten setzen, der auch schon auf Mitte
» 30 zugeht.

Naja Düzgün ist mit Kreuzbandriss mehrere Monate "weg"... So verletzt wird ihn wohl niemand anderer verpflichtet haben...


gesamter Thread:

41360 Postings in 6647 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum