Lizenzentscheidungen, 1. Instanz (Public)

verfasst von muede, 30.04.2010, 19:31

» » » 2. Bundesliga
» » »
» » » Lizenz erteilt mit finanzieller Auflage::
» » » FC Wacker Innsbruck
» » » Admira
» » » SKN St. Pölten
» » » Vienna
» » » TSV Hartberg
» » »
» » » Lizenz verweigert:
» » » FC Lustenau 1907
» » » FC Mohren Dornbirn
» » »
» »
» » 12 Mannschaften, davon zwei lizenztechnisch in der Bundesliga
» angesiedelt.
» » Von also verbleibenden 10, erhalten 3 (!) die Lizenz ohne Auflagen.
»
»
» Nachtrag: "[krone.at] Der Fortbestand von Austria Kärnten dürfte nun
» gesichert sein. Im Rahmen einer Generalversammlung hat der Verein am
» Mittwoch einstimmig die von der Stadt Klagenfurt geforderten
» Statutenänderungen vorgenommen: den Rückzug des Vorstands um Mario Canori
» und die Installierung eines Aufsichtsrats. Das dringend benötigte Darlehen
» in Höhe von 800.000 Euro dürfte nun von den Stadtpolitikern gewährt
» werden. Wenn nicht, droht die Insolvenz."
»
» Der Strohhalm für die Kärntner wäre also einmal da. Die Frage ist nun, ob
» - und wenn wie - das Protestkomitee die Bonität der Stadt Klagenfurt
» prüft.

also sportlich wirds ja wahrscheinlich leider nix mehr (salzburg spiel gerade). aber is nicht 'Lizenz verweigert' fuer lustenau auch ne (erbaermlich)-'gute' nachricht fuer uns? oder bin ich scho zu muede um die liste zu verstehen?

gesamter Thread:

• Lizenzentscheidungen, 1. Instanz - ich, 30.04.2010, 12:28 (Public)
  • Lizenzentscheidungen, 1. Instanz - sash, 30.04.2010, 13:35
    • Lizenzentscheidungen, 1. Instanz - ich, 30.04.2010, 14:25
      • Lizenzentscheidungen, 1. Instanz - muede, 30.04.2010, 19:31
        • Lizenzentscheidungen, 1. Instanz - lelo, 30.04.2010, 20:17