zurück zum Forum   Die neuesten Beiträge
Board-Ansicht  Mix-Ansicht

Tatarsche Tendenzen (Public)

verfasst von The Ghost of Rudi Hevera(R), 26.09.2010, 09:40

Vier Pflichtspiele gespielt, wenn ich mich nicht verschaut habe, ist bis auf Ilic jeder Kaderspieler zum Zug gekommen. Innerhalb der Liga blieb nach dem Sieg gegen FC Lustenau die Startformation für Grödig jedoch gleich. Gewisse Tendenzen zeichnen sich trotz der Personalrochaden ab:

Ein klar gezeichnetes 4-4-2. Darin zwei offensive Außenbahnspieler, zwei Spitzen wirklich an vorderster Front, keiner der beiden zurückhängend.

Ich glaube, dass Tatar Hosiner und Kienzl gerne auf ihren "falschen" Seiten einsetzten würden. Das geschah schon nach 20 Minuten gegen A. Lustenau, so begannen wir gegen FC und auch zu Beginn der zweiten Hälfte in Grödig war es so (allerdings für gerade 5 Minuten). Beides sind ja ohnehin Spieler die zur Mitte drängen und selbst den Abschluss suchen, das geht von der falschen Seite etwas leichter. Allerdings sind beide extrem einbeinig, die Hoffnung auf irgendeine Flanke von der Seite mit ihrem falschen Fuß müssen wir begraben. So beendete auch ein Kienzl-Flankenroller mit rechts gegen den FC Lustenau dieses Experiment nach einer halben Stunde. Kann mir vorstellen, dass noch weiter rochiert wird. Ob Hosiner auch noch einmal als Stürmer zum Einsatz kommt (für mich die beste Variante, da er so von keiner Kalklinie beschnitten wird), wird sich zeigen.

Im zentralen Mittelfeld wechselten sich Strohmayer und Martinez neben dem gesetzten Toth (war aber auch schon besser drauf) ab. Ich glaube, im Optimalfall würde Tatar lieber zwei Umschaltspieler zum Einsatz bringen, die läuferischen Mängel von Martinez und die daraus resultierenden Löcher in der Defensive machten diesen Plan aber zunichte. Abgesehen davon ist er am besten als hängende Spitze, nicht davor und nicht dahinter. Die Alternative als reiner Sechser war und ist Strohmayer, von dessen jämmerlicher Passquote zeigte sich Tatar natürlich auch wenig angetan. Ob noch weitere Spieler hier zum Zug kommen (Hiba, Bjelovuk, Salvatore) wird sich weisen, aber diese Position ist ja schon seit unserem Aufstieg ein Riesenproblem. Der avisierte Sechser fand sich auch vor und nach Transferschuss nicht.

Topic dürfte ein Lieblingsspieler Tatars sein. Gegen Austria L. erster Einwechselspieler, seitdem stets in der Standardformation und sogar neuer Kapitän. Dieses Vertrauen muss er mit Leistungen zurückzahlen. Eine leichte Steigerung gegenüber dem Saisonbeginn war bemerkbar (schlechter wäre es ja auch nicht mehr gegangen), in der zweiten Hälfte gegen Grödig war er jedoch kurz davor, für sich selbst eine Vermisstenanzeige aufzugeben. Dass er faute de mieux Kapitän wurde zeigt nur die fehlende Hierarchie in unserem Kader auf.

In der Viererkette kamen gegen die beiden Lustenauer gleich sieben Spieler zum Einsatz, einzig Pereira war eine Konstante. Dessen Mangel an Antritt ist aber inzwischen ein Riesenproblem, zwei verschuldete Elfer in zwei Spielen (vor allem der gegen den FC war bezeichnend) nehmen aber fast schon Fellnersche Dimensionen an. Vorzustellen, dass Tatar gegen den WAC Rathfuss zentral einsetzt, dann haben wir schon fast alle Innenverteidiger durch.

Spieler, die schon unter Stöger und Schinkels nicht zum Zuge kamen (Hiba, Bjelovuk, Dvoracek) haben nun den gleichen Status inne. Ich glaube, am Ende der Herbstsaison müssen wir sie mit einer Bergeschere von der Ersatzbank schneiden, denn bei den Amateuren kommen sie auch nicht zum Einsatz. Ob man ihnen mit diesem Status etwas Gutes tut oder sie nicht endgültig abgeben oder verleihen werden sollten, muss im Winter entschieden werden. Bjelovuk wird von Tatar (wie Dvoracek und Duran) als Mittelfeldspieler und nicht als Verteidiger betrachtet, als ich dasselbe vor Wochen äußerte, hab ich mir hier was Schönes anhören können. Die geistige und körperliche Trägheit unserer Abwehr könnte auch er nicht beheben.

Insgesamt muss Tatar natürlich mit den gleichen Problemen im Kader auskommen wie sein Vorgänger, sein Vorteil ist, dass er diese mit wirren Rochaden und Aussagen nicht noch vergrößert. Seine taktischen Vorstellungen sind klar ersichtlich, mit Leben erfüllen konnte diese die Mannschaft nur gegen den FC. Die drei Zuzüge waren, wie erwartet, bislang nur Auffüllungen eines jetzt aufgeblähten Kaders. Wir bezahlen schon zwei Trainer dafür, dass sie uns nicht trainieren, dasselbe wird wohl im Winter auch wieder mit einigen Spielern passieren. Vor allem im zentralen Defensivbereich brauchen wir Verstärkungen, aber das sagen wir ja schon seit dem Aufstieg, passiert ist rein gar nichts. Pereira sah in der Ostliga in einem kompakten Team und gegen langsamere Gegenspieler noch gut aus, wie bei Bad Aussee kann er aber den Sprung in eine höhere Liga nicht schaffen. Kein Vorwurf wegen seines Zuzugs, im Winter muss aber gehandelt werden. Durch den Abgang von Milutinovic haben wir ohnehin auch einen Ausländerplatz frei, die Naivität, dass Spieler zeitgerecht beobachtet und kontaktiert werden, habe ich allerdings schon lange abgelegt. Bleibt nur zu hoffen, dass Tatar konkrete personelle Vorstellungen für die Besetzung unsere Problemstellen hat. Wenn er sich nur als Trainer sieht (was a priori natürlich nicht gegen ihn spräche) und unserer nichtvorhandenen sportlichen Leistung sagt: "Bringt's ma an Sechser und an Verteidiger!", können wir wirklich nur mehr auf Hartberg und Wr. Neustadt bauen...

antworten
 

gesamter Thread:

zurück zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht
41965 Postings in 6856 Threads, 276 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum