Zerfall der Vienna (Public)

2 0

verfasst von ich(R) Homepage E-Mail, Kaumberg, 23.05.2011, 11:56

» » » » Hat sich schon jemand die Mühe gemacht, "Schoko"-Tabellen für
» unsere
» » » » Erstliga-Trainer anzufertigen, glaube, dass Tartar die meisten
» Punkte
» » » pro
» » » » Spiel eingebracht hat.

So - ich habe mir nun die von dir gewünschte "Mühe" gemacht. Das Ergebnis wird dich überraschen...

Resultat:

Hr. Tatar hat genau 1 Punkt pro Spiel gemacht. Hr. Schinkels hat in 9 Spielen 7 Punkte gemacht. Hätte Hr. Schinkels den gleichen Schnitt gehabt, wie der Hr. Tatar hätten wir somit 2 Punkte mehr, hätten bereits keine Chance mehr auf Platz 8 und hätten nicht einmal Platz 9 noch sicher. Der Unterscheid wäre also genau - Nichts!

Und nun zum vielgescholteten Herrn Stöger mit seinen bekanntlich <Ironie ein> vollkommen unfähigen <Ironie aus>Ostligakickern und dem <Ironie ein>Antikicker<Ironie aus> Pereira. Der hat in 27 Spielen 27 Punkte gemacht, also ganz genau 1 pro Spiel, also ganz genau so viel wie der Herr Tatar mit seinen <Ironie ein>supertollen<Ironie aus>Bundesligaspielern. Und dazu noch die bessere Tordifferenz!

Und hier die relevanten Daten (du kannst gern noch weitere Highlights herausrechnen):

Die Stöger-Bilanz:
2009-2010 1-27 27 8 3 16 33:45 27

Die Schinkels-Bilanz:
2009/2010 28-33 6 0 3 3 4:12 3
2010/2011 1-9 9 2 1 6 14:19 7

Die Tatar-Bilanz:
2010/2011 10-35 26 7 5 14 33:48 26

Quelle: bundesliga.at

Ich hoffe, hiermit hat die Legendenbildung ein Ende und geht die Diskussion auf eine etwas mehr faktenbasierende Art weiter.

Und bitte nicht als nächstes mit dem Argument kommen: "Voriges Jahr war die 2. Liga halt um eine Klasse stärker"...

---
Öha


gesamter Thread:

41993 Postings in 6865 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum