Zerfall der Vienna (Public)

2 0

verfasst von ich(R) Homepage E-Mail, Kaumberg, 24.05.2011, 09:59

» » Es wird wiederholt der Vergleich St.Pölten herangezogen. Grundsätzlich
» » richtig, nur glaube ich, dass die in ihrer Aufstiegssaison einen Tick
» » stärker waren, als wir in unserer. Sie haben sich an das neue
» » Leistungsumfeld auch schneller angepasst. Dennoch glaube ich dass es
» auch
» » ein Großteil unserer Spieler unter entsprechendem Umfeld, es geschafft
» » hätte in dieser Liga Fuß zu fassen. Ich kann mich des Eindrucks nicht
» » entziehen, dass die damalige Ablöse Stögers eine (gutgemeinte, jedoch
» » wenig weitsichtige) Panikreaktion war, mit den daraus resultierenden
» » Folgeerscheinungen. Daraus hat letztlich eine völlige Auflösung der
» » bestehenden Mannschaftstruktur (insbesondere der hier auch schon
» » angesprochenen Hierachie) resultiert. Unter solchen Umständen ist es
» auch
» » für gute Spieler schwer ein Optimum an Leistung im Dienste der
» Mannschaft
» » zu bringen, es fehlt somit die Kontinuität und Konstanz.
» Dementsprechend
» » haben wir sowohl unter Schinkels als auch unter Tatar wiederholt mehr
» als
» » ansprechende Leistungen gesehen, allerdings mit wenig Effizienz.
» Entweder
» » waren der Angriffsfußball ansehnlich, oder aber die Verteidigung
» solide,
» » (zu?) selten jedoch beides zusammen. Und das ist Sache des
» Teambuildings
» » und für mich zumindest nur sekundär eine Frage der Qualität einzelner
» » Spieler.
»
» Dieses neidvolle Schielen nach St.Pölten hinsichtlich des Nachwuchses aus
» der AKA, der Festigung in der Liga und der Kontinuität habe ich schön
» öfters bemerkt. Ich glaube, dass der wesentliche Unterschied eben im
» Bestehen der AKA liegt. Nicht, dass ich die Jugendarbeit der Vienna
» schlechtreden will, ich glaube aber, dass die AKA´s die talentiertesten
» Spieler anziehen und wenn die auch die Chance sehen in der Ersten spielen
» und ihrem Weg machen zu können, dann sind sie vom Vereinsnachwuchs weg -
» so wie uns regelmässig die talentiertesten 12-14jährigen. Klar kommt auch
» der eine oder andere aus unserem Nachwuchs, mehr als RL-Niveau können wir
» im Gegensatz zu einer AKA aber nicht bieten.
» Und ohne kommunale Unterstützung ist eine AKA für die Vienna leider in
» weiter finanzieller Ferne.

Ich neide dem SKN gar nichts. Aber wenn wir schon beim Schielen sind: Was mir schon öfters aufgefallen ist, das ist jenes ewige nach vorgeblich pragmatischen Gründen suchen, warum andere besser sind. Die einen haben mehr Geld, die anderen haben eine Akademie, die nächsten mehr Fans und wieder andere einen sympathischeren Nachwuchsleiter. Daraus könnte es dann eigentlich nur eine einzige Conclusio geben: Finden wir uns halt einfach damit ab...

Zum SKN und seinen Akademiespielern kann ich dir jedenfalls nur sagen, dass er jahrelang in der Ostliga dahingedümpelt ist - genau wie die Vienna. Anders wurde es, als der Herr Scherb kam. Ein Trainer der nicht aus Funk und Fernsehen bekannt war, der davor in der NÖ Landesliga beim SC Herzogenburg tätig war, ein Trainer jenes Schlages, der bei der Vienna nicht einmal die Türtacken ausklopfen dürfte (falls wir über solche verfügen), einer der mit dem vorhandenen Spielerkader binnen 18 Monaten all das errreicht hat, woran prominente Trainer vor ihm (ja, auch ein Herr Schinkels) jahrelang kläglich gescheitert sind und der, ich erwähne es gerne noch einmal, in den bisher drei Jahren in der 2. Liga niemals in Abstiegsgefahr gewesen ist und mit seinem Team derzeit auf Platz Drei steht.

Und noch was: Der Herr Scherb ist seit viereinhalb Jahren Trainer beim SKN. Wann haben wir zuletzt bei der Vienna einen Trainer derart lange beschäftigt?

---
Öha


gesamter Thread:

41993 Postings in 6865 Threads, 275 registrierte User, [total_online] User online ([user_online] reg., [guests_online] Gäste)
Viennaforum | Nutzungsbedingungen | Das alte Viennaforum (Archiv) | Kontakt
RSS Feed
powered by my little forum