Trainer (Public)

^{2 0}

verfasst von Commissioner, 24.11.2011, 01:22

» » » » ...wäre ich für Gregoritsch. Der hat immer das Maximum aus einem
» » Verein
» » » geholt.
» » »
» » » Ernsthaft?
» » » http://www.sturm12.at/2011/02/16/12-meter-schwul-pfui-macho-hui/
» »
» » des kenn ma eh schon alle....seine gesamterscheinung ist einfach nicht
» » tragbar!
»
» Weder bin ich für einen Trainerwechsel, noch will ich für oder gegen Herrn
» Gregoritsch etwas gesagt haben.
»
» Nur soviel: Bevor man jemand verurteilt, sollte man über ihn vielleicht
» ein bisschen mehr wissen, als das, was irgendwann einmal in irgendeinem
» Medium in irgendeinem Beitrag veröffentlicht wurde...

Hast du in diesem Beitrag zu sagen versucht, dass man einen Menschen persönlich kennen muss um ihn zu verurteilen?
Im Beitrag auf den du geantwortet hast, wurde von einem User das Gesamtpaket des Herrn Gregoritsch als untragbar bezeichnet. Das eines Menschen der sich homophob äußert; sich in ein TV- Studio setzt und seinen Zorn über alles außerhalb Österreichs ausspeibt, von dicken Kindern über arrogante Ausländer bis zur EU alles anprangert was sich nicht wehren kann, statt sich selber zu hinterfragen; der sich in der Öffentlichkeit nicht die Blöße gibt, Zurechtweisungen zu akzeptieren, sondern die (verbale) Faust ausfährt, sobald er nur den geringsten Anlass dazu sieht.

Man darf also deiner Meinung nach nicht seine Gesamterscheinung kritisieren? Noch mal zum nachlesen: GesamtERSCHEINUNG.
Darf ich nicht HC Strache kritisieren, weil ich ihn nicht persönlich kenne? Findest du, dass sich aus den öffentlichen Auftritten des Herrn Gregoritsch in den letzten Jahren kein Bild ableiten lässt?
Sei es wie es sei. Nicht zu übersehen ist leider die herablassende Position in die du dich stellst wenn du suggerierst, mehr zu wissen/ Gregoritsch besser zu kennen/ mehr Hintergrundinformationen zu kennen als deine Diskussions"partner". Das ist nichts anderes als unerträgliche Arroganz.

Oder was meintest du? Sich ein bisschen weniger kryptisch zu äußern täte einer Diskussion sicher mehr bringen als dogmatisches Oppositioneinnehmen. Argumente sind ein wirkungsvolles Mittel gegen Leerheit, in manchen Fällen zumindest.

gesamter Thread:

• Trainer - Vienna Rudi, 23.11.2011, 07:41 (Public)
  • Trainer - vienna_hackler, 23.11.2011, 10:25
    • Trainer - schaffer, 23.11.2011, 11:09
    • Trainer - Geronimo, 24.11.2011, 16:50
      • Trainer - ich, 24.11.2011, 16:56
        • Trainer - Geronimo, 24.11.2011, 18:33
  • Trainer - prim. commonale, 23.11.2011, 12:29
    • Trainer - tm.at-user, 23.11.2011, 12:50
    • Trainer - ......, 23.11.2011, 13:39
      • Trainer - ich, 23.11.2011, 13:45
        • Trainer - tm.at-user, 23.11.2011, 14:07
          • Trainer - ..., 23.11.2011, 14:27
          • Trainer - ich, 23.11.2011, 14:38
            • Trainer - tm.at-user, 23.11.2011, 14:44
              • Trainer - XY ungelöst, 23.11.2011, 19:55
                • Trainer - jolli roger, 23.11.2011, 20:03
        • Trainer - Commissioner, 24.11.2011, 01:22
          • Trainer - Ras-Putin, 24.11.2011, 08:43
            • Trainer - tm.at-user, 24.11.2011, 09:51
              • Trainer - ich, 24.11.2011, 09:56
                • Trainer - Ras-Putin, 24.11.2011, 13:11
          • Trainer - ich, 24.11.2011, 09:47