Lizenz (Public)

verfasst von Falscher Schweizer , 03.12.2015, 11:02

» Weil ja hier immer von möglichen Verstärkungen und dem Zweikampf mit Horn
» zu lesen ist: Der größte Gegner im Aufstiegsrennen ist und bleibt die
» Bundesliga mit ihren Lizenzvorgaben. A. Salzburg ist ja schon weg, von oben
» wackelt zumindest Wr. Neustadt gewaltig, bei Kapfenberg kann es auch nicht
» gut aussehen. Ich nehme an, von unten suchen die folgenden Teams um eine
» Lizenz an:
» BW Linz (müssten dann wieder auf die Gugl oder nach Pasching ausweichen)
» Hartberg
» Wattens
» Horn
» Vienna
»
» Dem Vernehmen nach ist keiner dieser fünf Kandidaten derzeit
» lizenztauglich. Bei Horn etwa hapert's am Flutlicht, bei uns an
» Anforderungen an die Hohe Warte, die etwa 200.000 Euro ausmachen würden,
» bei anderen wieder an der notwendigen Anzahl an Profis (15).
» Wahrscheinlich noch viel mehr offene Details bei all diesen Teams.
»
» Sollten wir halt nicht vergessen neben dem sportlichen Zweikampf, beides
» wird nicht leicht oder billig...

Wie kommst Du auf den Betrag? Wir waren doch erst oben, warum muss da nachgerüstet werden? Generell halte ich es für ein Unding, die zweite Liga als eine Profiliga zu führen, das reduziert die Vielfalt gewaltig.

gesamter Thread:

• Lizenz - The Ghost of Rudi Hevera, 03.12.2015, 10:54 (Public)
  • Lizenz - Falscher Schweizer, 03.12.2015, 11:02
    • Lizenz - TomTom, 03.12.2015, 14:49
      • Lizenz - The Ghost of Rudi Hevera, 03.12.2015, 15:52
        • Lizenz - The Ghost of Rudi Hevera, 05.12.2015, 09:03
          • Lizenz - maldini, 05.12.2015, 15:07
            • Lizenz - Vorsänger, 05.12.2015, 20:13
              • Lizenz - Falscher Schweizer, 08.12.2015, 15:46
                • Lizenz - Rickvienna, 09.12.2015, 09:50
                  • Lizenz - TomTom, 09.12.2015, 13:47